人機大戰(zhàn)，誰最好，在Go領域，已經(jīng)給了我們答案，人類輸給智能AI阿爾法狗不是一個新奇的新聞，即使曾經(jīng)說服，自信充分的科杰不能逃離阿爾法狗的情況。現(xiàn)在，在人類智能人工智能的歷史中，還有另一個領域 - ＆mdash;＆mdash;電子競技。

最近，由半職業(yè)Dota大師組成的團隊和人工智能OpenAIFive展開了決戰(zhàn)，該系統(tǒng)是三場比賽中的兩場勝利。經(jīng)過三輪對決，高度判斷和毫無懸念，OpenAIFive輕松贏得前兩盤，并且沒有人類虐待的脾氣。

人工智能贏得了連勝兩場比賽。除了賽前，人工智能還擊敗了兩名現(xiàn)場觀眾。在玩AI的過程中，人類陣營可以被描述為失敗。在上一場比賽中，規(guī)則發(fā)生了變化。 AI側的英雄們被觀眾選中，最終得到了一個很棒的陣容。通過這種方式，人類玩家被迫退回游戲。但這并沒有改變AI贏得的事實。

最終，得分2: 1，人為失利。目前的AI水平至少為6600.

那么AI對職業(yè)球員的挑戰(zhàn)是什么？目前已知的情報是這樣的：OpenAI以允許AI從隨機狀態(tài)開始并依靠自匹配來優(yōu)化的方式訓練Dota玩家。簡而言之，每個玩家，即每個代理，都是具有1024個節(jié)點的單層LSTM（長期和短期內存網(wǎng)絡），可以通過Vot的BotAPI觀察當前的游戲狀態(tài)?？刂朴⑿垡苿樱?，施放技能，并使用道具。

代理人可以觀察到的信息與人類相似，包括自身，隊友和敵人的情況，如位置，血量，攻擊力，護甲，攜帶物品，能力等等。 AI玩家在培訓方面有大量培訓，他們需要256個P100 GPU和128,000個CPU核心。

那么，這是否意味著人類完全失去了人工智能？在窗簾的視野中，事實并非如此，而是人類的進步。畢竟，人工智能也是由人類設計和創(chuàng)造的。你怎么看？

« 與他疏遠的兒子由于收購了LOL團隊而有更好的關系 | 宣布第四版游戲！騰訊功能游戲逾期。戰(zhàn)場還在很遠的地方嗎？ »